数只狐狸在农舍附近“溜达”
【讲述】半夜下山 狐狸偷吃鸡
3月30日晚上9点多，王云芳一家正在屋里休息，突然外面传来鸡的尖叫声。她赶紧跑出门，发现院子里来了“不速之客”。夜色中，它们的眼睛闪闪发光。
再一细看，发现来的竟是一黑一白两只狐狸。这两个家伙冲进了鸡窝，咬死了2只鸡，鸡窝里顿时鲜血直流。可能是饿极了，两只狐狸忘情地撕咬鸡，最终双双被擒。
王云芳说，第二天，又有一只黑狐狸进院，把一只鸡咬成了重伤，导致鸡的头至今无法抬起来，也无法进食，估计活不成了。“4月1日那天，我们把抓的3只狐狸都交给了汤河口森林公安派出所，民警说这些动物不是野生的，让我们小心看护好家禽。”王云芳说。
被抓住的貉
【目击】狐狸味儿难闻 狗都不愿靠近
王云芳说，最近这一周，来她家的除了狐狸，还有貉。记者在她家的一个塑料桶里看到了一只貉。它耷拉着脑袋，无精打采。“后来我们又陆续抓住五六只狐狸，都送给亲戚朋友了。”
让王云芳担心的是，这些狐狸和貉可能是饿坏了，每次到了她家就去扑咬鸡鸭，有一次还奔着羊去了，多亏他们抄家伙喝止住了。这位朴实的农妇说，她家养了50多只鸡、70多只羊、2只鹅和2只鸭。“现在草鸡蛋能卖到20块钱一斤。原本家里日子挺平静的，现在全乱套了。”王云芳说。
如今，王云芳家一刻也离不开人，经常得撵狐狸和貉。家里的狗有时候嫌狐狸和貉身上味道太难闻，都不愿咬它们。“人大声喊叫它们也不怕，逼得没招了，我只能拿出过年时剩的一挂鞭炮，拆开了用。”说着，王云芳从上衣兜里掏出打火机和几个炮仗，这成了她随身必备的工具。炮仗爆炸的声音，才能暂时把狐狸吓跑。
【探访】站在路中间 狐狸不怕人
这些狐狸和貉究竟是从哪里来的？王云芳听说是有人在后山一处山沟里放的，一次放生了几百只狐狸和貉。为了核实此消息，北京晚报记者陪同王云芳进山一探究竟。
绕过汤河口村，沿着大黄塘村的山路，记者和王云芳上了山，一路上看到将近10只狐狸。有的狐狸一身黑毛，站在马路中间，见到汽车听到鸣笛声也不躲开，瞪着大眼睛盯着人看，倒是把人吓一跳。还有几只白色狐狸，在一起搏斗，争抢一点食物。
根据其他村民的指点，北京晚报记者和王云芳在一处山沟里找到了疑似的放生点。这里的山沟中挂有大量彩色旗帜，有的旗帜上画有图案，有的上面写有经文。山沟里，至少有15只狐狸和貉在四处游荡，在吃人们投放的白面馒头和胡萝卜。
“现在的狐狸数量还算少的，前几天更多，估计跑掉了一些。”几天前曾上过一次山的村民说。这位村民拍的视频显示，当时山沟里足有几十只狐狸，有的趴在地上，有的四处走动。“我们也见到有的狐狸死了，怕它传染疾病，就挖坑埋了。”这位村民说。
【揭秘】狐狸和貉 总共有三四百只
昨天，记者将拍到的狐狸照片传给国家动物博物馆的张劲硕博士。张博士说，这些是银狐和蓝狐，都是人工饲养的品种，没有在自然中生活的经验，多用于毛皮行业，可能是有人专门从养殖场里买来放生的。
北京晚报记者和王云芳下山时，看到半山腰处的平房里住着一位老人。他说，这片山是由一位彭姓老板承包的，这些狐狸和貉都是彭老板的朋友放生的。“总共得有三四百只，他们有时会送食过来。”
昨天，记者和王云芳上山时，曾遇到开着3辆车的一行人正在给狐狸拍照。他们中有人透露，是从彭老板那儿知道山上有狐狸这个消息的。记者联系上彭老板，他说对有人放生狐狸这件事并不知情。“去年在寺庙时，有人跟我提过这个事。我不知道是不是他们来放生的。”彭老板还说，森林公安派出所已联系他询问了一些情况。
【追访】森林公安说 已开始调查
在王云芳看来，不顾实际情况的放生，简直就是杀生。“这些狐狸根本没有野外生存能力，这能放生吗？净做不靠谱的事。”
无疑，王云芳和其他村民的生活受到了很大影响。目前王云芳家已有3只鸡被咬死，还有一只鸡受伤一直抬不起头。“50多只鸡，除了死伤的，还有10多只被吓得跑出去了，到现在都没回来。”王云芳苦恼地说。
记者和王云芳上山时，还看到有些狐狸尾巴部分脱毛严重，状态不太好。王云芳还担心，“将来要是死了，这些狐狸和貉会不会破坏环境？”
针对此事，北京晚报记者也联系了怀柔区森林公安处，对方说，按规定放生需要向北京市林业部门提出申请，但他们没有接到过相关申请。他们会向汤河口森林公安派出所了解情况，调查此事。
记者了解到，根据《陆生野生动物保护实施条例》，“擅自将引进的野生动物放生于野外，由野生动物行政主管部门责令限期捕回或者采取其他补救措施。”但由于“其他补救措施”没有明确的说明，森林公安会遇到执法难题。
针对这种不负责任的放生问题，张劲硕博士建议放生者要遵循自然规律，向专业人士请教动物的生活规律，避免好心办错事。
中国佛教协会此前也曾专门发出倡议书，释放动物，应避免采用简单粗暴的方式。“放生之前，应对被放生动物的习性、检疫情况，放生地的生态环境、食物链结构等进行必要的了解，确保被放生动物的习性、数量、健康状况与放生环境相协调。合理规划放生的规模、次数和物种，努力避免放生动物对人类生命、生活或放生地生态安全造成威胁。”
