动物保护组织呼吁中国对海豹产品说不

　　一些不知情的中国消费者正在成为加拿大等国海豹猎杀的“帮凶”。

　　面对血腥杀戮，中国有权对加拿大海豹产品说“不”

　　“国际社会正在向残酷的海豹商业屠杀说‘不’，现在加拿大海豹行业希望把中国作为这些不受欢迎产品的倾销地，”李彼德说，“我相信，在了解海豹产品的残酷来源之后，中国人民很快就会行动起来，确保这种野蛮产品不会在这里找到市场。”

　　哭泣的海豹

　　说起海豹，人们首先想到的是其温顺、可爱的样子以及光洁的皮毛。正因为如此，它成为不少人捕杀的对象。海豹毛皮曾是欧洲女士服装中的抢手货，而海豹温和的天性又使它们成为最容易被猎取的大型野生哺乳动物。

　　加拿大海豹猎杀是全球最大规模、最残忍的海洋哺乳动物猎杀。

　　为保护海豹，欧盟已经关闭了海豹制品贸易，于是加拿大政府将目标瞄准了中国。

　　没有买卖就没有杀戮。而此刻，海豹的命运掌握在了中国人手中。

　　但由于我国目前没有动物保护法，从法律层面上来讲，阻止加拿大海豹产品销售到中国很难。中国的消费者面临选择：放弃尝试我们从未穿过的海豹皮，还是让数十万无辜的生灵血染北极荒原?

　　中国市场，加拿大政府的救命稻草?

　　近日，长沙小动物保护协会的工作人员向《法制周报》记者透露，加拿大渔业部长GailShea于2011年1月12日来到北京推销海豹产品时，长沙小动物保护协会响应中国小动物保护协会组织的抗议，“不欢迎GailShea到中国内地推销海豹产品”，并在全国发起抵制加拿大海豹产品的活动。

　　在这份有长沙小动物保护协会代表参与联合签名的抗议书中，“中国小动物保护协会和中国内地动物保护组织的代表”郑重宣告：中国人民不欢迎任何强暴弱小、破坏生态、教唆残忍、毒害年轻消费者的黑心产品。加拿大的海豹制品，就是这种违背世界文明潮流的中世纪野蛮商品。“GailShea请带着我们传递的反对信息、带着某些加拿大人对中国人民的偏见，赶紧离开中国吧。”

　　1月14日，在中国第37届国际裘皮制品交易会上，一名环保人士，站在加拿大野生毛皮展览台前，裸露的后背肌肉上贴着一幅图片，上面写着“中国人民不欢迎加拿大海豹产品!”的中英文字。

　　同月，中央人民广播电台中国之声《夜空守望者》就加拿大海豹制品销售到中国展开讨论。在网友数千条评论中，超过99%的人表示要拒绝海豹制品。

　　2009年，加拿大向中国出口了价值110万美元的海豹脂和海豹油。同时，价值380万美元海豹皮产品中的一部分在加工成靴子和其他服装后也进入了中国。

　　大规模的破冰船又驶向海豹生存的冰面。

　　每年有上百万只海豹遭屠杀

　　国际爱护动物基金会(IFAW)亚洲代表葛芮称，“全球每年都有上百万的海豹被杀。”

　　每年3月，在加拿大春天悄然来临的时候，大规模的屠杀海豹行动也正拉开序幕。屠杀海豹主要集中在加拿大东部纽芬兰附近的海域。去年，加拿大政府公布猎杀配额是28.5万只。但实际上，每年都会有20至40万只海豹面临着杀害。最近三年以来，加拿大猎杀的海豹多达100万只，占三年出生海豹总数的1/3。

　　因为海豹幼崽的皮值钱，在过去5年中，遭到捕杀的97%的加拿大海豹，都是不到三个月大的海豹宝宝。这些从海豹身上取来的毛皮、肉、鞭、脂肪，大多用于出口，被遗弃的海豹尸体则在浮冰上腐烂。(转03版)

　　(接01版)由于气候变化，全球变暖，海豹每年回游产子的海域缺乏浮冰供海豹繁殖。如果没有浮冰，许多海豹不得不到陆地上繁殖后代。在陆地上产子后，海豹妈妈因为不能经常到海里捕食而无法使小海豹吃奶增加脂肪御寒。根据加拿大政府的统计，在陆地上繁殖的小海豹成活率非常低。

　　1997年，葛芮加入到IFAW。也在那年，她第一次见到了海豹。“刚出生的小海豹，躲在育婴室的冰窟里嬉戏。”几周过后，几只冰船的到来，打破育婴室原本的宁静。那只小海豹遭到袭击，死亡。

　　原本以为会有很多加拿大人赞成海豹贸易的葛芮，在调查中发现，实际情况并不是这样。IFAW调查结果显示，60%以上的加拿大公民反对对海豹血腥的屠杀和贸易;2/3的加拿大人不赞成本国政客用纳税人的钱来周游世界，为没有消费市场的海豹制品寻找市场。

　　不过，加拿大官方称，海豹猎杀是渔民们的重要经济来源。以2004年为例，海豹猎杀共带来1650万加元的收益，为提高渔民收入和国家收入作出了很大贡献。有些猎人猎杀海豹的收益就占年总收入的1/3。

　　海豹生活在寒温带海洋，主要以鱼类为食，一头60公斤~70公斤重的海豹，一天要吃7公斤~8公斤鱼。鉴于此，加拿大政府称过多海豹导致环境失衡，认定捕杀海豹没有错。

　　但是，葛芮告诉《法制周报》记者，鱼类资源的减少是人类工业化捕捞的结果。现在，一搜捕捞船在海上，作业一小时就能够捕捞200吨鱼，是16世纪时所有渔船一个捕鱼季节所获的两倍。

　　葛芮说，“海豹是海洋大生态系统的组成部分。海洋生态系统非常复杂，不能简单地假设去除某一物种就会对另一物种产生益处。虽然海豹的食物包括多种鱼类和无脊椎动物，但没有任何证据证明猎杀海豹对任何鱼类储量或商业性鱼类有正面影响。”

　　缺乏立法保护

　　加拿大海豹捕杀业发言人曾经表示：“中国人什么都吃，所以我把海豹肉和油卖到中国去，中国人肯定会买，会有这样的市场。”这句话，在葛芮等人看来是对中国文化种族的歧视。随后，社会不满之声掀起，更多人参与到对加拿大海豹产品说“不”的活动中。

　　其实，加拿大将海豹产业瞄向中国，另一个原因是我国还没有动物福利方面的立法。

　　2010年6月25日，中国社科院将《防止虐待动物法》专家建议稿报送中央以及全国人大常委会。虽然，在这之前网上的征求意见中，多数网民认为应该为动物不受到虐待和残杀而立法。但现在问题的关键是，“我国只有一个《濒临绝种野生动植物国际贸易公约》实行动物保护。至今，其他的动物福利方面的立法只是在民间呼吁，没有上升到法律实质层面上。因此，现阶段，从我国的现有法律法规来看，要在进口审批环节找到这类产品的缺陷并阻止其进口，可能性不大。”

　　世界自然保护联盟(IUCN)专组成员、湖南师范大学教授邓学建告诉《法制周报》记者，“从保护动物以及人道的角度来说，动物是不应该随便被屠杀的。应该通过社会以及媒体加强动物保护立法来制止对海豹的杀戮。”《反虐待动物法(专家意见稿)》起草小组成员、山东大学教授张式军认为，“我国的相关立法空白虽然是个缺陷，但这不代表我们什么都做不了;根据WTO有关规则规定，有害于环境安全、人类健康和伦理的行为，成员国有权抵制。我们可以想办法用好这个规定。”

　　葛芮，国际爱护动物基金会(InternationalFundforAnimalWelfare)亚洲代表，该基金会中国办公室的创始人。

　　国际爱护动物基金会于1969年成立，一直关注加拿大大规模残杀海豹的商业性行为。在加拿大政府加速将海豹产品销售到中国之际，《法制周报》记者采访了国际爱护动物基金会亚洲代表葛芮。

　　记者：你是怎么理解人道屠宰的?

　　葛芮：人道屠宰是指用最快的速度使动物失去知觉，在动物无痛苦的情况下使其死亡。

　　记者：那你如何看待加拿大的海豹猎杀?

　　葛芮：加拿大商业性的海豹猎杀是一项充满竞争的产业，极短时间内大量海豹被杀。这是海豹猎人们与猎杀配额的赛跑，猎人们在配额达到之前尽可能杀死海豹，剥取皮张。有时2天内就有15万只海豹被杀死。这样高节奏的猎杀使得突破配额成为经常发生的事情。猎人们根本无暇去实施所谓的人道猎杀措施。

　　许多海豹在尚有知觉时被开膛破腹。神智还清醒的海豹被屠杀者用铁钩勾着从冰面上拖到船上。而所有被屠杀的海豹都是出生三周到三个月之间的小海豹。

　　记者：在国际上，动物福利法实行现状如何?

　　葛芮：许多国际公约，包括世界贸易组织、世界卫生组织、世界动物卫生组织都已把动物福利的概念收纳进去。国际间普遍认为动物福利的保障有利于人民身心健康。

　　记者：动物福利法的实行，其实是在帮助人类自己。

　　葛芮：对，动物福利的提高可以帮助提高食品的安全性，有效防疫和控制传染性疾病。动物福利的提高可以减少集约化养殖业对环境的破坏，提高农业产品的质量和产量，促进农产品出口，攻破贸易壁垒。

　　记者：这种益处体现在哪儿?

　　葛芮：比如，屠宰过程中给动物造成恐慌和痛苦会使动物体内肾上腺素的大量分泌形成毒素，进入食品，从而影响到我们的健康。

　　记者：IFAW在我国开展保护动物行动中，遇到哪些法律问题?

　　葛芮：我国现在也缺乏法规保障动物在被饲养、运输、屠宰、使用过程中不受到虐待的法规。

　　记者：在我国，IFAW会采取哪些措施来保护动物?

　　葛芮：我们在宣传对动物福利法的立法的必要性和迫切性的同时，提高国民对动物福利的认识。

　　同年，欧盟内部市场与消费者保护委员会通过了全面禁止海豹产品进口议案。根据该议案，欧盟不仅禁止海豹产品进口，而且禁止经欧盟向俄罗斯、亚洲国家出口。欧盟以及其他国家的制止，并没有让加拿大捕杀海豹的脚步缓下来。因为加拿大政府寻到新的大买家——东欧和亚洲。


分享到： 0