本報港聞部報道

　　教統局每六年檢討一次教育語言政策，首個檢討期已完結，吳克儉昨日表示，經多方面考慮後決定宣布，為了讓學校延續、穩步發展，未來六年即由2016至2021學年，微調中學教學語言安排將維持不變，即現時的英中，就算取錄不到85%全港前列四成的學生，亦毋須「下車」。他解釋，維持現狀不變的決定，主要是考慮微調中學教學語言在第一個周期後，其整體發展和經驗已開始在業界中扎根，包括教師團隊的教學經驗及校本支援措施等，學生可從中受惠。

　　語言政策2021年前不變

　　他又指出，教學語言政策需時見效，語言與其他課程有異，例如中學有六個年級，要檢視成效便需要六年，故受「微調安排」影響學生的學習表現仍有待驗證，最快要到2016年首批受影響學生應考香港中學文憑試時，其成績才能反映出成效。

　　本港整體學生人口暫時下降，在現時政策下或令個別學校未能符合開設英文班的條件，吳克儉強調不會因而即時要求學校在第二周期改變教學語言安排，因學校需要在穩定教學語言環境下發展，令各學科教學策略可配合語文政策，加上學生人數會回升，所以未來數年不會有英中「落車」，「我看不到有上落車的情況出現，如果學生有差異情況，教學老師會被要求加強在專業發展方面去處理學生能力差異的問題」。不過，對於有指若嚴格執行政策，將有三分之一英中「落車」，他則表示不知這些數字的來源。

　　葉建源批評是政治決定

　　教育界立法會議員葉建源批評，教育局今次是一項政治考慮，而非專業的決定，只是避免英文中學「落車」，從而避免家長及學校作出強烈反對，形容不減少英文中學是「斬腳趾避沙蟲」，政府應透過減少每班派位人數，抵銷英中學生人口下降造成的影響。

　　教育評議會副主席何漢權亦指出，政府六年前曾表明要檢查教育語言政策，檢查期滿時又作出政策不變的決定，儼如沒有檢查。他又形容教育局作出該決策的理由「似是而非」，認為教育政策違反公平、公正、公道，長此下去將影響公眾日後對教育政策的信心。東區家長教師會聯會主席趙明則說，家長希望讓子女入讀心儀學校，但在目前政策令部分學校原要「落車」，現毋須落車，反映存在部分正退步的學校，家長將無法得知「正在退步」學校的資料，擔心一旦入讀這些學校，對女子影響深遠。

　　不過，津貼中學議會主席林日豐則表示，不少人擔心用英語教學，因英語程度問題而影響吸收本科知識，政府推出的專業教師培訓，正正是面對及解決該問題。