担任法官14年，周珊一直从事民事审判，办了2000多件案，不少同行给出了“认识时代、严格执法，不流俗，不盲从”的评价。
生活中，她爱笑，爱收藏一些不起眼也不贵的精致玩艺，爱边吃零食边啃法律书；她爱美，爱穿裙子，爱穿法官制服。
2013年，周珊从一名经济审判专家转身走进房地产审判领域，用法律之尺去丈量钢筋森林的交易秩序。过手的诉讼标的动辄上百万、千万元，而她依旧脚蹬单车上班。
她说，一名法官的价值，绝不能用工资或行政级别来判断，更不能以穿的衣服、开的汽车、住的房子来作准，而须以他们对一己的良知无悔、维护公义，是否事事均以道德与法律为依归。
两年后，周珊获得了“佛山市法院第二届十杰法官”的荣誉。
●撰文：唐梦 凌蔚 摄影：凌蔚
裁判的温度？？
初见周珊，她脸上带着腼腆而温暖的微笑，还热情地跟我打招呼。相比待人处事的态度，在周珊的判决中，更能感受到那股暖流。
2012年，正当地沟油、毒奶粉等食品安全事件困扰市民之时，一位专业打假人花500元，在超市买了36袋印着两个不同生产日期的粉丝，一口不吃，就要求按《食品安全法》赔偿10倍价款起诉商家。
对于应不应该支持“知假打假”的行为，当时无论是理论界还是实务界都存在争议。一审法院最终以打假者身体没有受损，驳回了这项请求。
案件来到周珊这，看着相隔近一年的两个日期，她心里很不是滋味。经过反复研判，最后还是扭转了判项。
判决作出一年后，最高院发布指导案例，周珊的处理意见与最高院悄然吻合。
“关键要让商家注意食品安全。”周珊说，如果广大消费者都愿做食品质量的“啄木鸟”，食品安全环境指日可待，她需要从司法的角度适当引导。
有人说，“周珊办案思维严谨，遇到新类型、新问题，总要深抠立法精粹。”有争议的案件来到她这，需要考虑的除了法律问题，还有道德问题；除了当事人的利益与评价，还有说理是否清晰、有无与时俱进。
“符合时代潮流才是王道。”
对当时争议极大的肇事逃逸保险要不要赔偿的问题，她敢于作出拒赔判决，以警示广大司机珍惜他人生命；在交通事故损害赔偿能否惠及遗腹子尚处法律空白的情况下，她敢于参照继承法作出肯定判决，以保护胎儿合法权益。
这些看似大胆的判决，最后都被证实符合司法潮流：“遗腹子赔偿案”的判决作出一年后，被收入《中国法院年度案例》；“肇事逃逸拒赔案”结案两年后，广东省高院对该类问题作出批复，周珊的立场与批复意见一致。
细嚼“巨无霸”？？
与许多女性一样，周珊也喜欢精致东西。
“物不在价高，重在蕴于其中的特色与情怀。”不知不觉，她将这种追求精美的习惯带到工作中。
为了那件事实毫无争议、两审诉讼费合计不到80元的“粉丝案”，她不知翻阅了多少专业书籍，查看了多少同行判例。
“案件无分大小。”这位平日不泡茶，却收藏了几把精致茶壶的女法官打趣说，自己是用泡功夫茶的心境来办案。
房地产纠纷，涵盖46个案由，涉及买卖、承揽、物权、相邻权等许多领域，判决文书编页超百是常事，随便一个案件卷宗放地上都能当板凳坐，每个案件都要花好长时间阅卷，当事人关系、审计报表千头万绪，常被法官们戏称为“巨无霸”。
“女性心细，但有时也会因陷入细小问题而影响整体方向，而她对案件的整体把握能力是比较强的。”佛山中院审判长、民三庭庭长刘建红评价说。
对此，周珊说自己有法宝——绘制关系图表。“将复杂的法律关系直观化能够提高办案效率。”
一个案外人执行异议之诉。二十年前，祖父母为帮孙子落户口，将耗尽半生积蓄买的商品房挂到孩子名下。不料孙子长大后对外欠下巨债，父母这套唯一的养老房不得不面临被强制拍卖的噩运。二老情绪激动地拿着一纸落款为1993年的家人内部协议，想推翻白纸黑字的房产证，阻止强制执行。与案件一同转给周珊的，还有二老对一审每位经办法官的投诉信。
想要法院采信这份关键证据，必须鉴定真假。尽管反复阐明其中利害，二老还是不愿签字鉴定，最终周珊驳回了二老的请求。
让人意外的是，尽管二老事后申请了再审，却没有将对其他法官的言语攻击蔓延至周珊身上，“我对二审没有意见”。
“用谦卑胸怀去服务市民，将心比心定能融化寒冰”，虽然多次获评院里的办案能手、调解能手，但每写完一个判决，她都会缓两天，多看几遍，反复修改，再对外发布。“总担心判决中有某句话，对别人造成不良影响。”
尽管审判压力巨大，刘建红从未听周珊叫过苦。反而在朋友圈中，能不时看到周珊结掉一堆堆“巨无霸”无比欣喜的心情记录。
案外的平衡？？
案外生活，周珊全力以赴，活在自己的世界里，活在自制的浪漫里。
除了法官角色，周珊还是一名5岁孩子的母亲。
周珊总想用强大的内心去赢得自我，再用优质的自我去相夫教子、疼爱家人。但同一合议庭的法官则说，周珊是位不合格的母亲，“把案子看太重了”。
“我的脑里只有案子和孩子。”周珊略带尴尬地解释说，她把案件当成另一个孩子。
为顾好案子，周珊偶尔要“拖堂”庭审、加班清案。
一次，眼看庭审要“拖堂”，周珊在调解间隙，致电其他同事，请他们帮忙接孩子回办公室。
庭审一直持续到晚上七点，周珊愧疚地一路小跑回办公室。一进门就傻了：“孩子哪去了？”
这位要孩子比许多人都晚的母亲发了疯似地到处找，身边的加班法官也加入了“寻子大军”。
“幸好没跑远。”周珊说。
就在采访前不久，老师投诉说儿子上课不认真。这让周珊心塞了许久。“在孩子身上放的时间与精力，与案件相比，实在太少了。”她在朋友圈反省道。
为了某个业务问题，她可以翻查大量资料，但至今没看完一本幼教书籍；为了坚持认为对的事情，她宁愿扔下孩子，加班撰写审委会报告。“办案像做作业，该干的事没干完，总有种负罪感”。
如今，周珊正努力在孩子和案子之间寻找一个平衡点。每天争取早点回家，边看与业务有关的调解节目边做家务；待孩子睡着了，再看些业务书籍。
“做人要不厌其烦，不怕辛苦，守住初心，初则苦，回味甘”。
天空中没有翅膀的痕迹，而她已飞过。
）
